좀비 블록체인과 시장 영향

좀비 블록체인과 시장 영향

좀비 블록체인과 시장 영향 그리고 좀비 블록체인의 미래: 투자 포인트와 위험 요소를 알아봅니다. 블록체인 기술은 혁신적인 솔루션을 제공하지만, 모든 블록체인 프로젝트가 성공적인 것은 아닙니다. 이 글에서는 포브스가 선정한 좀비 블록체인에 대해 알아보고, 이들이 왜 그런 상태에 빠졌는지, 그리고 앞으로의 가능성에 대해 탐구합니다.

 

좀비 블록체인과 시장 영향: 좀비 블록체인의 미래
좀비 블록체인과 시장 영향: 좀비 블록체인의 미래

 

 

좀비 블록체인의 미래: 투자 포인트와 위험 요소

좀비 블록체인의 미래: 투자 포인트와 위험 요소는 일부 프로젝트는 다시 활성화될 가능성이 있지만, 다수는 시장에서 점차 사라질 수도 있습니다.

재활성화 및 회복:

  • 좀비 블록체인 중 일부는 새로운 투자자의 관심을 받거나 원래 개발 팀 또는 새로운 팀에 의해 재활성화될 수 있습니다.
  • 이러한 경우, 해당 블록체인은 업데이트되고 개선되어 다시 시장에서 경쟁력을 갖출 수 있습니다.

기술적 통합:

  • 일부 좀비 블록체인의 기술이나 아이디어는 다른 성공적인 프로젝트에 통합될 수 있습니다. 이러한 통합은 좀비 블록체인의 유용한 부분을 보존하고, 더 큰 규모의 프로젝트에서 이를 활용할 수 있는 기회를 제공합니다.

점진적 소멸:

  • 활동이 없고 시장에서의 관심도가 계속해서 낮아지는 블록체인은 점차적으로 잊혀지고 소멸될 수 있습니다.
  • 이러한 소멸은 자연스러운 시장의 조정 과정에서 발생할 수 있으며, 자원이 더 유망한 프로젝트로 재분배됩니다.

레거시 프로젝트로서의 존재:

  • 일부 좀비 블록체인은 특정 니치 시장에서 제한적 용도로 계속 사용될 수 있습니다. 이러한 블록체인은 크게 성장하지는 못하지만, 특정 기능이나 서비스를 제공하기 위해 남아 있을 수 있습니다.

규제 및 법적 문제:

  • 법적 문제나 규제의 부족으로 인해 문제가 발생했던 블록체인은 법적 조치나 규제 개선을 통해 해결의 기회를 얻거나 완전히 종료될 수 있습니다.

좀비 블록체인이 산업에 미치는 영향

  • 산업의 신뢰도 저하: 좀비 블록체인들이 존재하고 실패하는 것은 블록체인 기술에 대한 전반적인 신뢰를 저하시킬 수 있습니다. 이는 신기술에 대한 투자자의 회의적인 시각을 초래할 수 있습니다.
  • 자원의 낭비: 자본, 시간, 인력과 같은 자원이 비효율적인 프로젝트에 투입되어, 더 유망한 프로젝트나 혁신적인 아이디어에 대한 자원 배분이 줄어들 수 있습니다.
  • 시장의 혼란: 좀비 블록체인들은 시장에서의 가격 변동성을 증가시킬 수 있으며, 이는 투자자들에게 혼란을 야기하고 시장의 불안정성을 증가시킬 수 있습니다.
  • 기술적 발전의 저해: 새로운 기술이나 업데이트가 도입되지 않음으로써, 전체 블록체인 기술의 발전이 늦어질 수 있습니다.
  • 긍정적인 측면: 반면에, 실패한 프로젝트들은 산업 전반에 걸쳐 중요한 교훈을 제공하며, 다른 프로젝트들이 같은 실수를 반복하지 않도록 하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

좀비 블록체인의 존재는 블록체인 산업에 다양한 도전을 제기하며, 이러한 도전들을 해결하기 위해 산업 전반에 걸쳐 보다 엄격한 기준과 투명성이 요구됩니다.

 

좀비 블록체인 보고서

포브스 20개 좀비 블록체인 리스트를 통해 우리는 블록체인 프로젝트가 직면할 수 있는 어려움과 도전을 이해할 수 있습니다.

  • 포브스는 최근 “좀비 블록체인”이라는 보고서에서 시가총액은 높지만 실제 사용성은 제한적인 20개의 암호화폐를 지목했습니다.
  • 이 목록에는 리플(XRP), 이더리움 클래식(ETC), 테조스(XTZ), 알고랜드(ALGO), 카르다노(ADA) 등이 포함되어 있습니다. 이러한 블록체인은 주로 투기적 거래를 위한 것으로, 실질적인 유용성이 부족하다는 평가를 받고 있습니다​.
  • 예를 들어, 리플의 XRP는 매일 약 20억 달러의 활발한 거래량을 기록하고 있지만, 이는 주로 투기적 목적으로 사용되며 실질적인 글로벌 머니 플로우에 기여하지 못하고 있다고 평가받고 있습니다. 또한 이더리움 클래식은 원래 이더리움 체인이지만, 2023년에 발생한 수수료가 41,000달러 미만으로 매우 낮아 블록체인의 생존 가능성에 대한 의문이 제기되고 있습니다​.

하드 포크와 좀비 블록체인: 변화와 지속성

블록체인은 대체로 두 가지 범주로 나뉩니다.

  • 하나는 비트코인이나 이더리움과 같은 초기 블록체인에서 갈라져 나온 ‘하드 포크’ 결과물이며(예: 비트코인 캐시, 라이트코인, 모네로, 비트코인 SV, 이더리움 클래식),
  • 다른 하나는 이더리움 등에 도전하는 경쟁체입니다. 이러한 블록체인들은 기술적 개선을 주장하지만 실제로는 높은 시가총액에 비해 실사용자가 매우 제한적입니다.
  • 이 보고서는 암호화폐 산업 내에서 프로젝트의 시가총액과 실제 유용성 및 사용성 사이에 커지는 격차를 지적하며, 일부 프로젝트들이 ‘좀비’로 불리는 이유를 밝히고 있습니다. 이러한 블록체인들이 여전히 시장에서 거래되고 있는 주된 이유는 투기적 유동성 때문입니다​

좀비 블록체인이란

  • 좀비 블록체인은 개발이 중단되거나 사용자 참여가 현저히 줄어든 블록체인 프로젝트를 의미합니다.
  • 이러한 블록체인은 종종 초기 투자자들에게는 큰 손실을, 블록체인 생태계에는 부정적인 영향을 줍니다.

그러나 정확히 어떤 특징을 가지고 있으며, 왜 이런 상태에 이르렀는지에 대한 이해가 필요합니다.

좀비 블록체인 선정 기준

포브스가 좀비 블록체인을 선정하는 데 사용한 기준은 일반적으로 블록체인의 활동성, 기술적 발전, 시장 반응 등을 포함합니다.

  1. 개발 활동의 부족: 가장 중요한 기준 중 하나는 개발 활동의 부족입니다. GitHub 같은 개발 플랫폼에서의 커밋 활동 감소나 업데이트 빈도의 저하는 블록체인 프로젝트가 활발하지 않음을 나타냅니다.
  2. 낮은 거래량 및 사용자 참여: 좀비 블록체인은 일반적으로 거래량이 매우 낮으며, 활발한 거래가 거의 이루어지지 않습니다. 또한 사용자 기반의 활동이 저조하며, 신규 사용자의 유입이 거의 없는 상태를 보입니다.
  3. 시장 및 커뮤니티 지원의 감소: 투자자 및 커뮤니티의 지원이 줄어들면서 관련 토론이나 관심도가 낮아지는 경향이 있습니다. 이는 블록체인 프로젝트에 대한 신뢰와 관심이 떨어졌음을 시사합니다.
  4. 기술적 문제의 해결 부재: 기술적 문제가 지속되고 이에 대한 해결책이 제시되지 않는 경우도 좀비 블록체인의 하나의 특징입니다. 이러한 문제는 사용자 경험을 저하시키고 프로젝트의 진전을 방해할 수 있습니다.
  5. 투자 회수의 어려움: 초기 투자자들이 자본을 회수하는 데 어려움을 겪는 경우도 포브스가 좀비 블록체인을 판단하는 중요한 기준이 될 수 있습니다.

포브스는 이러한 기준들을 종합적으로 고려하여 좀비 블록체인을 선정하고, 이를 통해 블록체인 산업 내에서 주의해야 할 프로젝트들을 지적하려 합니다.

좀비 블록체인의 특징

각 블록체인의 기술적 문제와 시장에서의 경쟁 실패로 인해 사용자 수가 줄어들었다는 점을 포함할 것입니다.

  • 개발 활동의 중단 또는 감소: 좀비 블록체인은 종종 개발자의 활동이 중단되거나 현저히 줄어들어 기술적 발전이 멈춘 상태입니다.
  • 낮은 사용자 참여: 활성 사용자 수가 매우 적고, 새로운 사용자의 유입이 거의 없으며, 기존 사용자도 점차 줄어드는 경향이 있습니다.
  • 거래량의 감소: 거래 활동이 매우 제한적이며, 때로는 거래가 거의 발생하지 않아 네트워크의 유동성이 매우 낮습니다.
  • 시장에서의 관심도 하락: 투자자와 시장 참여자들 사이에서 관심도가 하락하며, 이는 투자와 자금 조달 기회의 감소로 이어집니다.
  • 기술적 문제와 버그의 미해결: 기술적 문제가 지속되며, 이러한 문제들이 해결되지 않아 사용자 경험이 저하됩니다.

 

결론

좀비 블록체인과 시장 영향 그리고 좀비 블록체인의 미래: 투자 포인트와 위험 요소는 해당 프로젝트의 기술적 가치, 커뮤니티 지원, 경제적 기반 및 시장 수요 등에 크게 좌우됩니다. 따라서 각각의 좀비 블록체인이 가진 고유의 조건과 상황을 고려하여 미래를 예측해야 합니다. 블록체인 산업 내에서 이러한 좀비 블록체인들을 재평가하고 적절한 전략을 수립하는 것이 중요합니다.